Caso: El Relajo, el abagado de los imputados acusó a los agentes de la fiscalía de intimidad a testigos
Por Joaquín Manuell-Gómez/La Guillotina Informativa
Por tercer día consecutivo de juicio no acudieron a declarar testigos que inicialmente no liberó y mandó a citar el abogado defensor de uno de los dos acusados por la desaparición de dos jóvenes, vistos por última vez en el Bar El Relajo en agosto del 2019.
El litigante refirió en la audiencia que a dos de sus testigos mujeres supuestamente las han visitado agentes ministeriales para advertirles que no acudan a declarar, aunque sus dichos fueron puestos en duda por parte de la Fiscalía.
Una de las agentes del Ministerio Público comentó que ese señalamiento era una «falacia» ya que ella misma se tuvo que desisitir de una de esas testimoniales tras no poder localizarla en el domicilio que se tenía registrado.
Agregó que en el caso de la otra testigo tampoco era creíble porque fue la misma mujer que acudió al juicio para dar su versión de los hechos como «testigo reservada y protegida», quien por temor a represalias solicitó hablar sin la presencia de acusados, familiares, público y prensa.
El defensor dijo que acudió al domicilio de dicha mujer y fue recibido por una persona de la que no dijo nombres pero supuestamente le comentó que la testigo seguía viviendo en ese lugar, pero constantemente se iba por las visitas de los agentes estatales investigadores.
Cabe mencionar que los presuntos actos de intimidación hacia testigos también fueron denunciados en un inicio por parte de Fiscalía, señalando directamente al propio abogado de cometer acoso telefónico.
Por otro lado, el defensor se desistió de interrogar a la hermana de uno de los jóvenes desaparecidos y a un joven que estuvo presente en el bar la noche de los hechos y que por cierto ya rindió su declaración como testimonio de Fiscalía.
En cuanto a un testigo de nombre Rey David, el abogado señaló que éste hombre estuvo detenido por delitos contra la salud y apenas ayer tuvo conocimiento sobre un nuevo domicilio en el cual podrían encontrarlo, motivo por el que solicitó agendarlo de nueva cuenta para el 4 de junio próximo.
Cabe mencionar que para éste miércoles también se tenía pactada la declaración de Brandon Ulises Pacheco, sin embargo se notificó que dicha persona falleció hace meses.
Aunque la juez Sandra Sofía Rubio Díaz le concedió al defensor mover las fechas para sus testigos, no dejó pasar la oportunidad para llamarle la atención por no pedir auxilio judicial con anticipación y así poder notificar y /o localizar a aquellos testigos que de inicio no aparecen o se rehúsan a declarar.
Mexicali #Juicio #Desaparecidos
