El director de servicios públicos en el Ayuntamiento advirtió que el espacio disponible en los cementerios se agotaría en un lapso de dos años.
Mexicali. Juan Francisco Garza Ceseña, director de Servicios Públicos en el Ayuntamiento de Mexicali, emitió una advertencia sobre la saturación de los cementerios de la ciudad, al revelar que el espacio disponible para entierros se agotaría en un lapso de tan solo dos años.
Esta situación subrayó la urgente necesidad de habilitar un cuarto panteón municipal para responder a la creciente demanda de servicios funerarios.
Garza Ceseña detalló la capacidad actual de los tres panteones existentes.
El Panteón Número 1, fundado en 1919, alberga a más de 7,000 difuntos, mientras que el Panteón Número 2 contó con aproximadamente 23,000 personas sepultadas.
Por su parte, el Panteón Número 3, conocido como El Centinela, tenía un promedio de 66,000 personas.
El funcionario explicó que la urgencia de un nuevo cementerio se basó en el poco tiempo de vida útil restante y en las estadísticas de servicios requeridos.
«El tiempo de vida es corto. Corto en un plazo de dos años y el comportamiento actual es que tenemos más de 70 sepulturas de forma mensual.»
Ante esta realidad, la administración municipal trabajó en la búsqueda de un terreno adecuado.
Juan Francisco Garza Ceseña mencionó que se había considerado un predio de más de 470,000 metros cuadrados que garantizaría espacio por las próximas siete décadas, siempre y cuando se lograra concretar el proyecto durante la actual gestión.
«En ese sentido, seguimos en los proyectos estratégicos solicitando el panteón nuevo, en el cual va a representar un panteón que [tiene] más de 470,000 metros cuadrados, en el cual el día de mañana si esto ya llegara a suceder en esta administración de la presidenta, tendríamos un panteón para los siguientes 70 años.»
Asimismo, señaló que se analizaron terrenos cerca de la carretera a San Felipe, frente al Hipólito Rentería, en la zona oriente.
El funcionario municipal aclaró que los terrenos que se habían manejado en años anteriores fueron descartados debido a que no cumplían con los criterios de flora y fauna, además de que su ubicación cerca del cerro provocaba deslaves y cauces de ríos durante las lluvias, un problema que el nuevo emplazamiento, propuesto frente a los cerros, buscaría evitar.
También te puede interesar: Administrador de Coepris; denunciado por acoso sexual, permanece en su cargo
Periodista desde diciembre de 2004. Actualmente es Co-director de RadarBC y fotoperiodista en Semanario ZETA.
