El pleno de la Sala Superior consideró que la demanda de Morena contra de la indemnización millonaria de las Magistraturas del TJEBC no es un tema de la materia electoral.
Mexicali. Por considerar que no se encuentra relacionado con la materia electoral, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró la improcedencia del recurso presentado por Morena en contra de la indemnización millonaria aprobada por las magistraturas del Tribunal de Justicia Electoral de Baja California (TJEBC).
Se trata del recurso SUP -JG -54/2024 presentado el 13 de junio ante el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) en contra del “pago de una indemnización económica garantizada a favor de las magistraturas electorales con motivo de la terminación de su encargo”.
Los recursos fueron presentados por el diputado local de Morena, Juan Manuel Molina García, en su carácter de representante de Morena ante el IEEBC y fueron remitidos a la Sala Regional Guadalajara y a la Sala Superior del TEPJF.
Morena señala que las Condiciones de Trabajo emitidas por el Tribunal local establecen una indemnización económica garantizada para las magistraturas consistente en la retribución equivalente a doce meses de sueldo, además de veinte días de sueldo por cada año que hayan ejercido su función.
Lo anterior, señala el partido, afecta la redistribución del presupuesto estatal y pone en riesgo la operatividad del Tribunal, ya que se trata de recursos no incluidos en el presupuesto.
“Constituye un conflicto de intereses y un fraude a la ley, ante la ausencia de un marco legal que lo regule, siendo una erogación que en realidad es un haber de retiro o bono por separación”, señala la demanda.
Asimismo, menciona que el monto que pudiera reclamar la próxima magistratura en terminar su encargo, en octubre de este año, sería de 4.3 millones de pesos, lo que considera excesivo.
Sin embargo, al tratarse de un acto cometido por el TJEBC, Sala Guadalajara envío el recurso a Sala Superior y fue acumulado en un solo expediente.
En el proyecto, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña establece la improcedencia de ambas demandas al considerar que el acto controvertido no corresponde ser analizado por una instancia jurisdiccional en materia electoral.
La propuesta fue aprobada por unanimidad del pleno, por lo que la vía para controvertir la indemnización millonaria de las magistraturas tendrá que venir del Legislativo o el Ejecutivo.
También te puede interesar: Magistraturas electorales se aprueban indemnización millonaria
Reportero mexicalense.
Me gusta el periodismo de datos y la investigación.
Me alimento de café, buenas pláticas y consejos.
