SIDURT reconoció la falta de Manifiesto de Impacto Ambiental en el proyecto de la Laguna México, sin embargo, negó impacto en aves migratorias
Mexicali. El titular de la Secretaría de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Reordenación Territorial (SIDURT), Arturo Espinoza Jaramillo, confirmó que el proyecto de intervención en la Laguna México no cuenta con un Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) en regla.
El funcionario atribuyó la demora a la falta de documentación por parte del Ayuntamiento de Mexicali, la cual es necesaria para acreditar la propiedad del terreno y poder obtener el MIA a su nombre.
Cuestionado sobre el porqué de iniciar la obra sin este permiso crucial, el funcionario afirmó que se contaba con un «visto bueno» que, según él, era suficiente para proceder.
A pesar de las críticas, el titular de la SIDURT defendió el proyecto, al que ha calificado como «ecológico». Rechazó categóricamente que represente una amenaza para la fauna, especialmente para las aves migratorias, y aseguró que la laguna se encuentra en «mucho mejores condiciones» que antes de las obras.
«Las aves están como si nada arriba o abajo de los árboles. No vemos ninguna afectación, ninguna molestia», puntualizó.
Adicionalmente, mencionó que, aunque ya tienen el borrador del MIA, este no señala afectaciones a la fauna por ruido.
La Laguna México, un humedal de importancia internacional
La Laguna México no es una laguna común. Es un humedal considerado sitio Ramsar, un reconocimiento internacional que designa a áreas de gran valor ecológico y biológico. Esta zona es crucial para las aves migratorias que, cada año, realizan viajes de miles de kilómetros. La laguna les sirve como una parada vital para descansar, alimentarse y reponer energías antes de continuar su travesía.
La preocupación de los grupos ecologistas, quienes desestimó el funcionario, se centra precisamente en la importancia de este ecosistema.
Han documentado una alarmante disminución en el número de aves que llegan al lugar, lo que sugiere que las intervenciones en el área podrían estar alterando el hábitat y afectando negativamente a estas especies.
La falta del Manifiesto de Impacto Ambiental antes de las obras solo aumenta la incertidumbre sobre las verdaderas consecuencias del proyecto en este invaluable refugio natural.
Periodista desde diciembre de 2004. Actualmente es Co-director de RadarBC y fotoperiodista en Semanario ZETA.
