Por Joaquín Manuell-Gómez/La Guillotina Informativa
Los Agentes Investigadores Fidel Omar Castro y Lucero Jáuregui narraron en el juicio oral la cronología de los videos de vigilancia que obtuvieron del Bar El Relajo durante la noche del 19 y madrugada del 20 de agosto del 2019, cuando desaparecieron dos jóvenes.
Dichos policías realizaron múltiples entrevistas a testigos, inspecciones de lugares, videos y vehículos, así como el cateo de la Hacienda Carey en Islas Agrarias.
Sin embargo para la audiencia de éste lunes, el Ministerio Público se enfocó principalmente en la evidencia demostrativa que fue incorporada en el auto de apertura del juicio oral, como lo fueron los videos de vigilancia del bar.
Cronología
De acuerdo con la narración de los agentes que testificaron y se apoyaron en los videos de vigilancia, al filo de las 22:46 horas del 19 de agosto del 2019 llegó al bar uno de los dos acusados en compañía de varios hombres y una mujer.
Posteriormente saludaron a personal del lugar y se dirigieron al área de fumadores de El Relajo para instalarse en una mesa al fondo.
A las 23:24 horas, por la puerta que divide a los bares El Relajo y La Selva llegaron acompañados otro de los hoy acusados y uno de los hoy desaparecidos, quienes estudiaban juntos la carrera de Criminología en la Universidad Vizcaya.
Tan solo unos minutos después arribó por la puerta frontal del bar El Relajo, sobre calzada Cuauhtémoc, el otro joven que hoy se encuentra desaparecido.
Uno de los hoy imputados que llegó en compañía de una de las víctimas se dirigió a la puerta principal para recibir al otro joven que hoy está extraviado y con quien trabajaba en la misma flotilla de conductores de uber.
Fue así como las dos víctimas y uno de los hoy acusados, amigo en común de ambas, convivieron parte de la noche tanto en La Selva como en El Relajo.
De acuerdo a los videos y la narración de los agentes, pasada la media noche fue cuando uno de los hoy acusados se dirigió a la mesa donde se encontraba el otro de los ahora imputados en compañía de varias personas.
Incluso se describió que momentos más tarde, los dos acusados se encontraron de nuevo a las afueras del baño donde se volvieron a saludar y abrazar.
Para la 1:22 horas de la madrugada del 20 de agosto, uno de los hoy imputados y su compañero de universidad se dirigieron al área de fumadores rumbo a la mesa del otro acusado, quien aparentemente era cliente frecuente del bar.
Fue aproximadamente a la 1:40 horas cuando la otra víctima, quien era chofer de plataforma, se incorporó al grupo de personas que se encontraba al fonde del área de fumadores, donde permanecieron hasta la hora del cierre del lugar.
Los agentes describieron, mientras se proyectaban imágenes y videos de vigilancia, que para las 3:07 horas todos salieron acompañados por la puerta lateral del estacionamiento que da hacia la calle Caracas.
Agregaron que tanto los dos imputados y los dos desaparecidos salieron juntos del bar en compañía de otras personas, entre ellos un hombre y una mujer que ya rindieron su declaración como testigos.
Al final el agente Fidel Omar Castro concluyó que en el bar no se registró ningún tipo de altercado y que todos salieron por su propio pié.
La otra línea de investigación
Cuando el agente investigador daba su testimonio fue contra interrogado por la defensora de uno de los acusados, quién preguntó si existió alguna otra línea de investigación por éste asunto.
El agente respondió que sí pues se llegó a indagar a un sujeto de nombre Rey David e incluso hubo una o dos detenciones más en su momento, pero no entraron en detalles.
Agregó que de momento solo se enfocaron en indagar a los sujetos de interés que en éste caso eran las víctimas y los dos acusados, a pesar de había más personas en el bar.
Cabe señalar que el Ministerio Público quizo añadir dos entrevistas que el agente Fidel Omar le hizo a uno de los imputados cuando era testigo y aún no era acusado.
Sin embargo la defensora del mismo alegó que en audiencia intermedia quedó asentado que no serían presentadas como prueba ya que fueron ilegales al no llevarse a cabo las formalidades correspondientes porque su representado fue interrogado como testigo y no como acusado.
Por eso la Juez Sandra Sofía Rubio le dió la razón y no permitió la reproducción o manifestación de dichas entrevistas.
La Fiscalía aún tiene pendiente el desahogo de un último testigo, siendo éste el encargado del bar, a quien llevarán por medio de la fuerza pública ya que ha evadido su obligación de declarar.
También te puede interesar: «Me ofrecieron millón y medio para retirar cargos» padres de desaprecidos
