Carlos Torres presentó una demanda por derecho de réplica ante un medio de comunicación nacional al considerar que la información publicada en su contra es falsa e inexacta.
Mexicali. El excoordinador de Proyectos Estratégicos del Gobierno del Gobierno de Baja California, Carlos Torres Torres, obtuvo derecho de réplica en un medio nacional tras considerar que se publicó información falsa e inexacta relacionada con una presunta orden de aprehensión en su contra en Estados Unidos.
Se trata del “Procedimiento judicial de derecho de réplica 14735/2025” promovido por Torres Torres en contra de la publicación realizada el 18 de octubre del 2025 en el periódico “Uno más Uno” donde lo señalan de contar con una orden de aprehensión en EU.
La demanda fue presentada el 24 de noviembre del 2025 ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil con sede en la Ciudad de México con la intención de obtener derecho de réplica en el medio mencionado, al considerar que la información publicada es falsa e inexacta.
Tras el análisis, el juez determinó como fundado el reclamo expuesto por Carlos Torres Torres, por lo que ordenó al medio de comunicación publicar la réplica enviada por el político en la misma página y con características similares a la nota demandada.
También, el político solicitó el pago a su favor de cinco mil UMAS (Unidades de Medida y Actualización) por haberse negado a publicar íntegramente la réplica presentada, es decir, cerca de 600 mil pesos.
Sin embargo, el juez de distrito estableció una sanción de únicamente 500 UMAS, aproximadamente 58 mil pesos, pero en favor de la Tesorería de la Federación.
Cabe aclarar que la sentencia en ningún momento habla sobre difamación y calumnia, tal y como se dio a conocer en otros medios de comunicación. De igual forma, tampoco esta relacionada con la investigación que realiza la Fiscalía General de la República (FGR) y en la que citó a comparecer Torres Torres.
Gobernadora considera publicación como difamatoria
Por su parte, la gobernadora del Estado, Marina del Pilar Avila Olmeda, consideró que la publicación en contra de Carlos Torres fue difamatoria y no presentaba datos reales.
Avila Olmeda reconoció que la denuncia anónima en contra de Torres Torres continua y se trata de un tema distinto que se analiza en la FGR.
También te puede interesar: Accidentes en Mexicali abre debate sobre horas extras a bares
Reportero mexicalense.
Me gusta el periodismo de datos y la investigación.
Me alimento de café, buenas pláticas y consejos.
