Como cada semana, aquí les dejamos la breve pero no menos importante columna de opinión de La Guillotina Informativa, en donde a veces abordamos temas judiciales de suma importancia y en ocasiones no tanto, pero hoy, hoy claro que vamos a tocar el tema de moda.
«TIBIO»
Quien dejó ver que está sometido y entregado al poder, y no precisamente al Poder Judicial del Estado del cual es el «mero mero», es el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Baja California, Alejandro Isaac Fragozo López.
Y es que al ser cuestionado sobre el proyecto de Reforma al Poder Judicial que plantea el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, el titular del PJBC se miró sumamente «Tibio» en sus declaraciones, vaya, no se quizo meter en problemas y hasta prácticamente le hizo saber a la Gobernadora Marina del Pilar que está con ella y con el primer mandatario nacional «en el lado correcto de la historia», como le dicen algunos.
Uno pensaría que abogaría un poco más por su gente, Magistrados y Jueces, quienes están preocupados por lo que se podría venir, pero no fue así.
Literalmente dijo que es necesaria la reforma y hasta se debe reestructurar el Consejo de la Judicatura porque actualmente son siete integrantes y lo ideal es que sean tres, es decir, casi casi se dió un balazo en el pié.
Pero si lo dijo así, es porque seguramente está viendo por su futuro laboral que podría estar asegurado si se alínea, tal y como muchos empleados del Poder Judicial de Baja California a los que al parecer ya les llegó la orden de no alborotar el avispero.
Para darnos un poco de contexto, la reforma planteada por el Presidente AMLO abarca varios puntos, pero el que más suena es que Ministros, Magistrados, Jueces y Consejeros deberán llegar al cargo por medio de una elección popular.
Ojo, no es lo mismo tener jueces o magistrados externos por medio de una convocatoria a tenerlos por decisión ciudadana.
Para muchos estudiosos del tema es alarmante porque se abriría todo un abanico de posibilidades para que puedan «meter mano» muchos interesados y esto conlleve a la pérdida de autonomía del Poder Judicial, es decir, que retrocederíamos siglos enteros como sociedad.
Además , en uno de los transitorios, específicamente en el séptimo, se establece que los Ministros y Ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que concluyan su cargo no serán beneficiarios a un haber de retiro. Sin duda, es uno de los puntos que más les genera ansiedad, incertidumbre y preocupación.
De hecho en ese mismo artículo transitorio se plantea que las remuneraciones de todos los servidores públicos del Poder Judicial Federal y de las Entidades no deberán ser mayores a las del Presidente de la República al momento que entre en vigor dicho decreto, por lo que tendrán que ajustarse a los parámetros establecidos.
Es por eso que la Ministra Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, salió a decirle a su gente que está buscando incansablemente el diálogo con todas las instancias posibles para garantizar la defensa de sus derechos laborales.
Incluso éste jueves dieron inicio los foros sobre éste proyecto de reforma, donde Norma Piña fue clara al decir que estaba abierta al diálogo para superar las diferencias existentes, pero para ello se requiere voluntad de reflexión.
Algo que se hubiera esperado como mínimo por parte del Magistrado Presidente del TSJE, Alejandro Isaac Fragozo López, quien ya vimos que ha cedido terreno en esa lucha.
En fin, el tema es polémico porque estamos ante una decisión crucial que podría cambiar el rumbo de un país, y no por el tema de las remuneraciones de los empleados del Poder Judicial, pues eso es algo que quizá como ciudadanos no nos interesa mucho.
Lo que sí debe de preocuparnos es la autonomía del Poder Judicial y sobre todo ver quién puede influir en la elección de un Magistrado o un Juez.
Preguntarnos si como ciudadanos estamos realmente listos o contamos con el conocimiento suficiente para elegir a una persona para que ocupe un cargo que requiere un alto nivel de profesionalización.
Es cierto que ha quedado asentado el tema de la corrupción dentro de los Poderes Judiciales, pero hasta dónde podemos intervenir para erradicar esto sin violentar la autonomía del mismo.
Sin duda es un tema que dará de qué hablar en los próximos meses y aquí le preguntamos a usted, que es lo que más nos interesa, ¿Qué opina?
«INCREÍBLE»
Recientemente el amigo, colega y maestro, Carlos Lima, quien es reportero y editor en el diario local de La Crónica, publicó algo épico, para la historia, un hecho que no podíamos dejar pasar aquí en La Guillotina Informativa, y mucho menos en El Descabezado.
Hace días la agente del Ministerio Público, Gabriela Aguilar Villalobos, cometió una de las «pifias» que serán más recordadas dentro de una sala de audiencia al formularle imputación a la víctima y no a la acusada, es decir, cambió los nombres.
Al parecer nunca se dió cuenta y esto propició que el Juez de Control, Ricardo Melgoza Ortega, dictara el auto de no vinculación a proceso contra la imputada por el delito de despojo.
Lo anterior ocurrió en la sala Doce del Centro de Justicia en Calle Sur, en donde los ahí presentes fueron testigos de un error de no creerse que terminó afectando a la víctima.
Aquí varios conocedores que le saben a esto de los procesos penales se volvieron incrédulos y un poco amantes de las teorías de conspiración pues lo consideraron sumamete sospechoso ya que no se puede cometer una «pifia» de ésta magnitud.
Por lo pronto ahí la Fiscalía seguramente le dió su «jalón de orejas» a la MP, como mínimo, porque para que esto suceda se necesita un alto grado de distracción o descaro.

