MEXICALI.- Por unanimidad, integrantes del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), aprobaron una iniciativa de reforma a la Ley de Partidos Políticos de Baja California con la que pretenden disminuir en aproximadamente 22 millones de pesos el financiamiento para los partidos políticos en la Entidad.
La propuesta de reforma a la Ley de Partidos Políticos del Estado, contempla un financiamiento diferenciado, es decir, que la fórmula que se utilizará para calcular los recursos que recibirán los partidos nacionales con registro en el IEE será distinta a la utilizada para los partidos locales.
Al respecto, la Consejera Electora, Graciela Amezola Canseco, confirmó que se utilizarán dos fórmulas distintas para calcular el financiamiento de los partidos nacionales y locales.
Aclaró que la Ley General de Partidos Políticos (LGPP) le permite a las entidades federativas modificar la fórmula para otorgar el financiamiento a los partidos políticos nacionales, pero no a los partidos locales, ya que esa fórmula se encuentra establecida en la LGPP.
Actualmente el financiamiento de los partidos se calcula multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral, por el 65 por ciento del salario mínimo vigente en la región, en este caso la Unidad de Medida y Actualización (UMA) que se encuentra vigente.
La iniciativa de reforma propone que el financiamiento a los partidos políticos nacionales se calcule de la misma forma, pero reduciendo la UMA del 65 al 30 por ciento, lo que representa una reducción considerable.
En este sentido, el Consejero Electoral, Daniel García García, consideró que esta propuesta de financiamiento diferenciado representaría inequidad entre los partidos, ya que los partidos locales seguirán con la fórmula anterior, lo que significa que podría haber un exceso de financiamiento.
Ejemplificó que con la propuesta aprobada por el Consejo General, el Partido Encuentro Social (PES) y el Partido de Baja California (PBC), podrían recibir 30 y 23 millones, respectivamente, mientras que un partido nacional como el PRD apenas recibiría 5 millones, es decir, una diferencia de hasta 400 por ciento, lo que representa inequidad.
Con la propuesta aprobada, el financiamiento a los partidos en Baja California pasaría tentativamente de 134 a 107 millones de pesos, una reducción de 22 millones de pesos.
Sin embargo, para Daniel García García, si se aplica la misma fórmula para ambos partidos, la reducción sería de hasta un 60 por ciento.
“A mi juicio habría una inequidad, entonces lo más viable seria aplicar para ambos institutos políticos, tanto nacionales, como locales, una formula igual, nada más reducir el UMA y con eso cumples el objetivo de reducir el financiamiento y no distorsionas con este principio que es la equidad”, indicó.
Amezola Canseco reiteró que el Consejo Electoral no tiene la facultad de modificar la fórmula para los partidos políticos locales, por ello, es que la decisión ahora se encuentra en manos del Congreso del Estado.
“El Congreso del Estado tendrá la última palabra en determinar que se debe privilegiar; cumplir con la Ley General, porque nosotros si estamos obligados a cumplir con la Ley General, o ellos en el ámbito de su competencia, presentar otro tipo de propuestas”, apuntó.
Finalmente la Consejera Electoral manifestó que actualmente ningún Instituto Electoral Local contempla esta propuesta de financiamiento diferenciado, pero será el Congreso del Estado quien revise esta propuesta.
Información RadarBC
Reportero mexicalense.
Me gusta el periodismo de datos y la investigación.
Me alimento de café, buenas pláticas y consejos.
