Debido a diversos problemas financieros y de manejo de recursos, la Ciudad de Calexico fue colocada entre los primeros lugares a nivel estatal entre los gobiernos municipales con retos fiscales de California.
La ciudad fronteriza se ubica en el quinto lugar estatal, detrás de Compton, Atwater, Blythe y Lindsay.
La Oficina de Auditoría de California lanzó el pasado 24 de octubre una nueva herramienta que permite a la ciudadanía del estado conocer a detalle la situación fiscal de cada una de las más de 470 ciudades.
El listado forma parte del Programa de Auditorías a Gobiernos Locales de Alto Riesgo, con el cual se busca determinar si una agencia de gobierno municipal se encuentra en mala situación fiscal.
“Por vez primera, los californianos serán capaces de ver en línea la calificación fiscal de más de 470 ciudades de todo el estado”, dijo la Auditora de California, Elaine Howle.
De acuerdo a la funcionaria, esta nueva herramienta de transparencia permitirá al público, formuladores de políticas estatales y locales, así como a otras partes interesadas identificar las ciudades que encaran retos fiscales importantes.
De acuerdo a la clasificación, Calexico enfrenta problemas de liquidez financiera, carga por la deuda municipal, bajas reservas del Fondo General y situaciones negativas por las responsabilidades relacionadas con la jubilación y el retiro de sus trabajadores, así como el financiamiento de las prestaciones posteriores al empleo.
El listado se compone por información disponible al público que incluye diversos indicadores que llevan a evaluar la salud fiscal de las ciudades y determinar si los gobiernos municipales pueden cubrir sus costos y adeudos, al tiempo de mantener sus reservas en buen estado y sostener una buena tendencia en sus ingresos.
Al mismo tiempo, lleva a establecer si los gobiernos locales pueden pagar prestaciones por retiro.
La clasificación indica mal estado o alto riesgo con el color rojo, un riesgo moderado en el caso del color amarillo y riesgo bajo en el caso del color verde.
La Oficina del Auditor de California incluyó en el listado opiniones de expertos en finanzas municipales a través de un panel en el cual participaron representantes del Instituto de Políticas Públicas de California, el Sistema Estatal para el Retiro de Empleados Públicos de California, el Centro de Políticas de California, el Servicio de Calificación Global Standard & Poors, de la Sociedad de Funcionarios de Finanzas Municipales de California, la Liga de Ciudades de California y de la Escuela Daniel J. Evans de Políticas Públicas y Gobernanza de la Universidad de Washington.
“Evaluamos el riesgo al desarrollar varias comparaciones y cálculos fiscales que nos indicaron el potencial de peligro fiscal, y analizamos temas como la posición monetaria de la ciudad o su liquidez, la carga de la deuda, las reservas fiscales, la tendencia de los ingresos y la capacidad de pagar prestaciones de retiro a los empleados”, comentó Howle.
La Auditora expresó su confianza de que la evaluación ayude a ciudades con conflictos para encarar estos retos pendientes.
Luego de la elaboración de la evaluación, la Auditora Estatal utilizará un análisis independiente a través de datos para determinar las ciudades que recibirán equipos de auditores para estudiar la perspectiva de funcionarios locales respecto a áreas de preocupación.
En caso de que dichas evaluaciones establezcan la necesidad de realizar una auditoría oficial para determinar la extensión de los retos fiscales y las acciones correctivas, la Auditora Estatal solicitará su aprobación ante el Comité Conjunto de Auditorías de la Legislatura de California.
