Los cinco miembros honoríficos del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) presentaran un procedimiento de amparo en contra de la designación del Auditor Superior del Estado, Carlos Montejo Oceguera.
Los consejeros informaron que la designación del auditor no se dio conforme a derecho ya que no se ajustó al artículo 27, fracción XIV, de la Constitución de Baja California al excluir en el proceso de evaluación de los aspirantes a la Comisión Especial integrada por cuatro representantes ciudadanos del CPC y tres diputados.
La designación de Montejo Oceguera se dio en la misma sesión en la que los diputados votaron la modificación al artículo 8 de la constitución local en el cual modificaba el periodo de gobierno del próximo gobernador electo, Jaime Bonilla Valdez por lo que varios actores políticos acusaron la designación de moneda de cambio.
Cabe señalar que horas previas a la sesión del congreso del estado del 8 de julio, los representantes del SEA acusaron de que el proceso se trataba de una simulación y el mismo presidente del CPC, Francisco Fiorentini indicó que los dados estaban cargados a favor de Montejo Ocegueda, la afirmación la realizó incluso antes de que los aspirantes acudieran a comparecer ante la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales.
Este viernes 26 de julio, el presidente del CPC, Francisco Fiorentini y el consejero Edgardo Silva darán mayores detalles del procedimiento.
Periodista desde diciembre de 2004. Actualmente es Co-director de RadarBC y fotoperiodista en Semanario ZETA.
