Mexicali. El presidente municipal de Tijuana,
Arturo González Cruz presentó su proyecto de ingresos para el ejercicio fiscal
2021 ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso del Estado en
donde fue cuestionado por los legisladores principalmente de Morena.
González Cruz presentó su proyecto en los primeros
20 minutos de la sesión de la Comisión en donde resaltó la mejora crediticia
para el municipio de Tijuana.
En cuanto al pago del impuesto predial, se
presupuestó un incremento del 3 por ciento de actualización por inflación.
Otro cambio fue la actualización del impuesto sobre
Adquisiciones de Inmuebles en donde se propone una tarifa progresiva en lugar
de una tasa fija del 2 por ciento, justificando que de esa manera se
vuelve más equitativo y gradual.
De igual manera eliminó el Impuesto al Alumbrado
Público convirtiéndolo en derecho por servicio de alumbrado público luego de
que la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo declarará inconstitucional.
El costo del servicio quedó en .23 UMAS equivalente
a 19.98 pesos a casa habitación, 1.6 UMAS equivalente a 139 pesos para
Comercios y servicios y de 15 UMAS equivalente a 1,303 pesos al sector
industrial.
Gerardo López, diputado del PRD manifestó que
votaría en contra del presupuesto ya que no soluciona las carencias que se
tienen con bomberos, además de criticar el problema de la seguridad y otras
acciones de gobierno.
“hoy más que nunca me surgen dudas sobre la
correcta aplicación de los recursos económicos de nuestra linda Tijuana” expuso
el legislador.
Por su parte el diputado Efrén Moreno pidió al
alcalde de Tijuana quitarle al menos 10 millones de pesos al presupuesto de
imagen institucional para dedicarlos al cuerpo de Bomberos.
María Luisa Villalobo criticó a la administración
municipal ya que afirmó que cada mes los ciudadanos tendrían que ir a pagar el
nuevo derecho de alumbrado público, sin embargo, el alcalde la corrigió al
señalar que el cobre se daría en el recibo de electricidad de la Comisión
Federal de Electricidad.
Juan Manuel Molina cuestionó las modificaciones al
tema del cobro de alumbrado público además de que se molestó porque el alcalde
se ausentó por unos minutos de la comparecencia, el alcalde se justificó por
una emergencia regresando para contestar uno de los cuestionamientos del mismo
Molina.
Luego de varias observaciones del presupuesto, el
alcalde de Tijuana afirmó estar de acuerdo en todas ellas por lo que les pidió
tiempo para replantearlas, ante esto el diputado Molina cuestionó al munícipe.
“Es un tema que se tiene que pedir de inmediato, ya
una vez usted pidió licencia y no sabemos cuándo lo vaya a hacer de nuevo, el
compromiso que nos hace pero ¿va a usted estar en el momento que Tijuana lo
ocupa para tomar esa decisión después o la puede tomar ahorita?” expuso el
legislador.
Por su parte González Cruz afirmó que las
modificaciones presupuestarias se tienen que aprobar por el cabildo de la
ciudad por lo que se comprometió a darle respuesta en enero del próximo año.
Periodista desde diciembre de 2004. Actualmente es Co-director de RadarBC y fotoperiodista en Semanario ZETA.
