La Sala Regional Guadalajara del TEPJF confirmó la improcedencia al considerar que representa una restricción de los derechos humanos.
Mexicali. Por unanimidad, el pleno de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la improcedencia de la solicitud de referéndum en contra de la despenalización del aborto, al considerar que representa una restricción de los derechos humanos.
Se trata de la tercera vez que se declara improcedente el referéndum en contra de la despenalización solicitado desde el 13 de enero.
La solicitud fue respaldad por 34 mil firmas de ciudadanos pertenecientes a colectivos denominados “por la vida”.
El 8 de abril el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) determinó la trascendencia de la solicitud. Sin embargo, declaró la improcedencia por considerar que impacta los derechos de las personas.
Posteriormente, el 31 de mayo, el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California (TJEBC) confirmó la resolución del Consejo General. Al igual que los consejeros electorales, los magistrados argumentaron que cualquier restricción a los derechos no es consultable.
En consecuencia, los promotores del referéndum presentaron un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales (JDC) ante la Sala Guadalajara. El argumento fue que estaba vulnerando su derecho a la participación ciudadana.
Sin embargo, de forma unánime los magistrados y la magistrada que integran el pleno respaldaron la sentencia del TJEBC por las mimas razones.
Ningún derecho es consultable
Sergio Arturo Guerrero Olvera, magistrado electoral, señaló que se trata de un tema complejo porque impacta dos derechos humanos. Por un lado, el derecho a la participación ciudadana y por otro, el derecho a la interrupción del embarazo.
Consideró que aún no esta claro si el derecho a la salud reproductiva es un tema de progresividad. Sin embargo, expresó que cualquier regulación, independientemente de la ideología, no puede ser objeto de un referéndum.
“Esto puede ser discutible o no, pero el sistema jurídico, tal y como esta diseñado, sobre todo a partir de la reforma del 2011, lo que hace es proteger lo que se considera un cumulo de derechos humanos”, indicó.
Finalmente, el magistrado electoral insistió en que la improcedencia se basa en el sistema jurídico mexicano, el cual defiende los derechos humanos.
También te puede interesar: Confirma Tribunal Electoral improcedencia de referéndum contra el aborto
Reportero mexicalense.
Me gusta el periodismo de datos y la investigación.
Me alimento de café, buenas pláticas y consejos.
