MEXICALI.- Tal y como ocurrió cuando se analizaba la posibilidad de realizar un plebiscito para dar marcha atrás al manifiesto de impacto ambiental otorgado a la empresa Constellation Brands por la instalación de su planta en esta ciudad; tanto la Canacintra y la Coparmex emitieron un posicionamiento para manifestar su rechazo a la consulta anunciada por el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, para definir el futuro de esta compañía.
Recientemente López Obrador anunció que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) realizará una consulta para definir la construcción de la planta cervecera en Mexicali, al considerar que los ciudadanos son los que tendrán que tomar la decisión final.
Inmediatamente, la empresa cervecera envió una carta al Presidente para expresar su preocupación por la consulta anunciada y reiterar que ha cumplido con todos los permisos solicitados por las autoridades federales y estatales.
Al día siguiente, la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (CANACINTRA) en Mexicali emitió un posicionamiento en el que calificó de “lamentable” el que se quiera dejar en manos de una consulta el futuro de la cervecera, basados en el “sentido común”, de la población.
“Los Industriales de Mexicali, consideramos sumamente irresponsable el actuar del Gobierno, quienes por motivaciones meramente políticas han continuado deteniendo la construcción y operación de la compañía cervecera Constellation Brands en la Capital de Baja California, dejando a una inversión de 1.4 mil millones de dólares sin ninguna certidumbre y sin oportunidad de defenderse conforme a derecho”.
De igual manera, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Mexicali, exhorto al Presidente López Obrador a rectificar su pronunciamiento de “dejar al sentido común de población” la puesta en operación de una inversión ya realizada – ya que, por encima de cualquier conveniencia política debe prevalecer siempre el respeto pleno a la Ley y los marcos normativos aplicables.
Curiosamente, ambos posicionamientos utilizan los mismos términos, como es el de “sentido común”, algo parecido a lo que ocurrió cuando protestaron contra el plebiscito solicitado al Instituto Estatal Electoral.
Por último, es importante señalar que en ninguno de los posicionamientos, alguno de los organismos empresariales se refirió a las inconsistencias detectadas en el proceso de instalación de la cervecera y que fueron detectados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), así como el probable impacto en el derecho al agua.
Información RadarBC
Reportero mexicalense.
Me gusta el periodismo de datos y la investigación.
Me alimento de café, buenas pláticas y consejos.
