El Consejo General del IEEBC evitó pronunciarse sobre la revocación de mandato y envió la solicitud del PRI a la Comisión de Reglamentos para que analice la viabilidad jurídica.
Mexicali. Argumentando que no se encuentra en condiciones de pronunciarse sobre la procedencia o improcedencia de la instrumentación de lineamientos relacionados a la revocación de mandato, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) evitó expresar un posicionamiento sobre el tema.
Lo anterior ocurrió luego de que el pleno del Tribunal de Justicia Electoral de Baja California (TJEBC) ordenará al Consejo General a pronunciarse sobre la posibilidad de emitir lineamientos sobre la revocación de mandato, tras una solicitud del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que no fue atendida.
Durante la sesión extraordinaria de este lunes, el Consejo General presentó el Acuerdo para dar cumplimiento a la sentencia del TJEBC, en el cual señaló no estar en condiciones de pronunciarse sobre la procedencia o improcedencia, ya que se requiere un análisis minucioso.
Además, turnó la solicitud a la Comisión de Reglamentos para que analice la viabilidad jurídica de la petición en un lapso no mayor a 30 días hábiles.
En su intervención, el representante del PRI, Joel Abraham Blas Ramos, lamentó que se haya visto en la necesidad de acudir el Tribunal Electoral para que atendieran su petición.
Señaló que pasó más de un mes desde que hizo la solicitud y hasta ahora; luego de una orden del Tribunal, es que el Consejo General emite un posicionamiento.
“Este documento es solamente para cumplir la sentencia porque les dieron tres días, por que si no, quién sabe en cuánto tiempo hubieran enlistado el tema”, expresó.
Blas Ramos consideró que el Consejo General puso en tela de juicio la solicitud realizada al ordenar que se analice la “viabilidad jurídica”, pese a que la revocación de mandato se encuentra en la Constitución.
Aseguró que el Acuerdo no da cumplimiento con la sentencia porque ordena atender la solicitud sobre la instrumentación del proceso de revocación de mandato, pero en cambio, el Consejo General decidió enviarlo a Comisión para ser analizado.
El representante del PRI consideró que el Consejo General se “está saliendo por la tangente” y evadió hablar de la revocación de mandato, en lugar de pronunciarse abiertamente en la sesión de este lunes.
“¿Cuál es el miedo de tratar el tema de revocación de mandato en este Consejo General?, porque se le quiere dar más tiempo a no se quién o no se a qué ente, para efectos de regular el tema que esta en la Constitución”, cuestionó.
Finalmente, el Acuerdo fue aprobado por unanimidad del pleno, por lo que el representante del PRI adelantó que presentarán un recurso de inejecución de sentencia, al considerar que no atendieron su petición.
También te puede interesar: Instituto Electoral obligado a pronunciarse sobre revocación de mandato
Reportero mexicalense.
Me gusta el periodismo de datos y la investigación.
Me alimento de café, buenas pláticas y consejos.
