Ciudad de México.- Tras afirmar que Estados Unidos está comprometido a trabajar con México para hacer de América del Norte una potencia energética que encabece al mundo en el combate a la crisis climática y produzca abundante energía limpia con tecnología solar, geotérmica, hídrica, eólica y otras energías limpias, el Embajador Ken Salazar expuso su rechazo a la propuesta de reforma eléctrica presentada por la Presidencia.
“Estas tecnologías de energía limpia pueden impulsar una cadena de suministro integrada en América del Norte, como se visualizó durante la Cumbre de Líderes de América del Norte.
“Mis colegas y yo hemos abogado en favor de esta visión de que América del Norte se consolide como una potencia de energía limpia, y en nuestras varias reuniones con funcionarios del gobierno de México hemos expresado nuestras preocupaciones sobre ésta y otras reformas propuestas”, agregó Salazar.
El gobierno de los Estados Unidos, afirmó el Embajador, respeta la soberanía de México y sus procesos democráticos; sin embargo, consideró que “en este tenor de cooperación y respeto que nos preocupa que la Ley de la Industria Eléctrica de 2021 probablemente abrirá la puerta a litigios sin fin, generando incertidumbre y obstruyendo la inversión”.
Las medidas presentadas ante el Poder Legislativo de México tienen impactos en la competitividad de América del Norte.
Por ello, consideró, se espera que el marco jurídico resultante apoye la creación de una América del Norte que sea potencia de energía limpia, que proteja las inversiones actuales y futuras de empresas estadounidenses en México conforme a las obligaciones de México bajo el Tratado México-Estados Unidos-Canadá, y que proteja la integración de las cadenas de suministro México-Estados Unidos en favor de la prosperidad de la región
“Esperamos que cualquier marco jurídico establezca un claro compromiso con el combate a la crisis del cambio climático, y con proveer energía limpia, barata y accesible para todos”, añadió.
EN CONTRA
El Grupo Parlamentario de MC reiteró su rechazo a la reforma eléctrica del Presidente al tratarse de una propuesta sin visión de futuro.
“Avalar su propuesta sería comprometer la salud de las próximas generaciones, dañar al medio ambiente, las finanzas públicas y la economía de millones de familias que verán reflejado el aumento de la tarifa eléctrica hasta un 52 por ciento”, sostuvo la bancada en un comunicado.
Reiteró su voto en contra de la reforma del Presidente, “porque el modelo de país que pretenden Morena y sus aliados va en contra de la visión de futuro que tenemos. Nosotros propusimos 14 alternativas para atender los problemas del sector eléctrico nacional: bajar el precio de la luz, acelerar la transición a energías limpias y mejorar las condiciones de competencia. La propuesta del Presidente no busca mejorar ninguno de estos problemas, sino imponer una ideología, cuyos resultados, de aprobarse, le harían daño al país”.
La fracción parlamentaria indicó que algunas de sus propuestas “han sido promover la transición a energías limpias y baratas; crear un candado verde para que este gobierno respete el Acuerdo de París; poner un impuesto a las emisiones de carbono y que esa recaudación se invierta en transición energética; construir plantas de carbonización hidrotermal; incentivar que la CFE reduzca la compra de combustóleo; fomentar que la SENER desarrolle proyectos locales para generar energías renovables y eficientes. Morena y sus aliados rechazaron discutirlas en el contexto de la reforma eléctrica, confirmando que no buscan resolver problemas, sino imponerse.
“No podemos acompañar una propuesta que deja fuera la pluralidad y los argumentos expuestos por especialistas y académicos en los foros de Parlamento Abierto, quienes con datos evidenciaron el impacto negativo que tendría la reforma”.
El Grupo Parlamentario de MC enfatizó que “votará en contra del intento de regresión. Va en contra del país por el que trabajamos. Con esta iniciativa Morena y sus aliados buscan cancelar el futuro de una generación y ponen en grave riesgo al medio ambiente. Confiamos en que la mayoría en la Cámara tendrá visión de país y de futuro para frenar este intento de imposición”.
COINCIDENCIAS
Los coordinadores y vicecoordinadores de los grupos parlamentarios de Morena, PVEM y PT afirmaron que coinciden con nueve de las 12 propuestas planteadas por las bancadas de la coalición “Va por México” (PAN, PRI y PRD) para la reforma constitucional en materia eléctrica.
en conferencia de prensa conjunta, acompañados por los presidentes de las comisiones de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena), y de Energía, Manuel Rodríguez González (Morena), así como por el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna (Morena).
Los líderes parlamentarios subrayaron que esto demuestra que la alianza Morena-PVEM-PT tiene voluntad política para reformar la iniciativa del Ejecutivo Federal, y hacer a un lado la idea de que no se le cambiará ni una sola coma.
El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena, explicó que desde el pasado lunes ha circulado un documento de trabajo entre los integrantes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía para elaborar el dictamen, mismo que no contiene aportaciones de las bancadas, pues el objetivo es enriquecerlo con las propuestas que presenten los grupos parlamentarios.
En ese sentido, señaló que la alianza PAN-PRI-PRD presentó ante la opinión pública 12 propuestas, con las cuales hay coincidencia en nueve:
Establecer el acceso de la energía eléctrica como un derecho humano. “Consideramos que aunque dicha propuesta ya está incluida en la iniciativa del Ejecutivo, es recomendable que se incluya en un nuevo párrafo del artículo 4º constitucional”.
Prever precios más bajos y estables de la energía eléctrica, “la esencia de la reforma eléctrica es que baje el precio de la luz, sustituir el modelo de tarifas con criterios comerciales por un modelo de servicio público”. Esta medida va dirigida a los municipios, sociedades agrícolas, hospitales y escuelas.
Obligar al Estado mexicano a hacerse cargo de la transición energética con la participación de los sectores público, privado y social, toda vez que es un área prioritaria para el desarrollo nacional.
Corregir errores y excesos del pasado. “Los fraudes a la ley no pueden ser reconocidos por el Estado ni por nuestra coalición. Es muy importante dejar en claro que las inversiones legales del sector privado podrán seguir generando electricidad y venderla a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mediante procedimientos de competencia efectiva entre las mismas centrales de inversión privada”.
Incluir a los pequeños negocios y empresas en la generación distribuida. “Proponemos adicionalmente que continúe la generación sin permiso hasta 0.5 megawatts y que después de esta capacidad, y hasta 1 megawatt, se autorice mediante permiso. En todos los casos deberán estar dirigidos hacia el autoconsumo de los ayuntamientos y del sector social sin fines de lucro. 1 megawatt equivale a la demanda máxima de energía eléctrica de dos tiendas Walmart”.
Fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad. “Coincidimos en que se le otorgue autonomía presupuestal y de gestión; cuente con órganos de gobierno, conservando siempre la rendición de cuentas como organismo público supervisado por el Poder Legislativo, concretamente por la Cámara de las y los diputados”.
Fomentar el uso de energías renovables. “Por ello, proponemos el financiamiento vía la banca de desarrollo para todas las industrias requeridas por la política industrial para la transición energética”.
Crear un instrumento para promover energías limpias, que contribuyan a la reducción de las emisiones de carbono.
Establecer que el litio sea propiedad del Estado. “No se trata sólo de la propiedad, sino de garantizar que el Estado mexicano pueda llevar a cabo las actividades científicas, tecnológicas e industriales de la nueva economía que establecerá la transición energética”.
Mier Velazco apuntó que las tres propuestas restantes de la coalición “Va por México”, en las que se incluye la creación de la Comisión Nacional de Redes Eléctricas, como un organismo del Estado, y la que refiere a nuevos esquemas de permisos, “estamos en proceso de revisión”.
“Es un asunto técnico, es un asunto de planeación del sistema eléctrico en su conjunto, es un asunto que tiene que ver con interconexión. Por eso estamos en este momento revisando estos tres”, comentó.
El diputado Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador de la bancada del PT, destacó que la coalición de Morena, PVEM y PT está demostrando su absoluta voluntad política de construir los acuerdos necesarios para que la reforma sea aprobada, “contrario a lo que se decía que no queríamos cambiarle ni una coma a la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador”.
Por su parte, el diputado Carlos Alberto Puente salas, coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM, apuntó que la coalición “Junto haremos historia” (Morena-PVEM-PT) “tiene el tamaño suficiente para reconocer cuando hay propuestas que son coincidentes con las nuestras, que no tenemos ningún empacho en decirle a la oposición: adelante con tu propuesta”.
“No hay pretexto para terminar con los abusos que existen hoy en día, no hay pretexto para corregir en lo que nos equivocamos como país, no hay pretexto para avanzar y darle beneficios a los mexicanos”, finalizó.
