28.9 C
Mexicali
lunes, 25 mayo 2026
Más
    InicioFronteraSostiene Suprema Corte política de Título 42

    Sostiene Suprema Corte política de Título 42

    Magistrados de la Suprema Corte de los Estados Unidos decidieron sostener la política de Título 42 para solicitantes de asilo

    Washington, DC. La Corte Suprema de los Estados Unidos decidió mantener la aplicación de la política de Título 42.
    Como lo requiere la decisión de la Corte Suprema, la orden de salud pública del Título 42 seguirá vigente.
    Ante esto, las personas que intenten ingresar ilegalmente a los Estados Unidos seguirán siendo expulsadas a México o a su país de origen.
    “La gente no debería escuchar las mentiras de los traficantes que se aprovechan de los migrantes vulnerables, poniendo en riesgo sus vidas.
    “La frontera no está abierta y continuaremos aplicando plenamente nuestras leyes de inmigración”, indicó el Departamento de Seguridad Nacional.
    “Continuaremos administrando la frontera, pero lo hacemos dentro de las limitaciones de un sistema de inmigración de décadas de antigüedad que todos están de acuerdo en que no funciona.
    “Necesitamos que el Congreso apruebe la legislación de reforma migratoria integral que propuso el presidente Biden el día que asumió el cargo”, agregó la agencia.

    Antecedentes

    Desde que el gobierno de Donald Trump instituyó el Título 42 en marzo de 2020, el gobierno federal ha utilizado la medida para expulsar a los solicitantes de asilo sin una audiencia.
    La implementación de dicha política se dio para proteger a los ciudadanos de Estados Unidos del Coronavirus.
    La medida obliga a quienes solicitan asilo a permanecer en México.
    La Unión Americana de Libertades Civiles, el Centro de Estudios de Género y Refugiados, el Proyecto de Derechos Civiles de Texas, RAICES, Oxfam America, ACLU de Texas y ACLU del Distrito de Columbia impugnaron las expulsiones del Título 42 durante las administraciones de Trump y Biden.
    El tribunal federal de primera instancia invalidó la política del Título 42.
    El fallo establecía que el Título 42 viola la Ley de Procedimientos Administrativos al no tener en cuenta el daño grave que impone a los solicitantes de asilo y continuar mucho después de que haya alguna justificación de salud pública para ello.
    La decisión de la Corte Suprema deja en suspenso el fallo del tribunal inferior mientras se litigan otros asuntos en apelación.

    Reacciones

    Lee Gelernt, abogado de la ACLU y litigante principal del caso del Título 42, afirmó: “La Corte Suprema ha permitido que el Título 42 permanezca temporalmente mientras el caso está en curso, y continuamos desafiando esta política horrible que ha causado tanto daño a los solicitantes de asilo y que ya no puede justificarse plausiblemente como una medida de salud pública”.
    Para Melissa Crow, directora de litigios del Centro de Estudios de Género y Refugiados, la decisión de la Corte Suprema tendrá consecuencias mortales para las personas que huyen de la persecución.
    La directora expuso que el tribunal de distrito acertó al exponer que el Título 42 es una política ilegal que ha causado un daño irreparable a las personas que buscan asilo.
    “Cada día que la política de expulsión permanece intacta, las personas vulnerables quedan en un limbo legal y expuestas a graves peligros.
    “Los investigadores de derechos humanos han documentado más de 13 mil ataques violentos contra personas expulsadas a México durante la administración de Biden, una cifra que representa solo la punta del iceberg”, explicó.
    Con el final del Título 42 retrasado una vez más, este número aumentará, señaló Crow.
    El actual gobierno federal preparaba el fin del Título 42 la semana pasada y los proveedores de servicios estaban listos para recibir a los solicitantes de asilo.
    Sin embargo, con el fallo, “las personas que buscan seguridad en la frontera están pasando otra temporada navideña languideciendo en condiciones terribles, enfrentando temperaturas bajo cero y la amenaza de violencia siempre inminente, sin un final a la vista”, argumentó Crow.

    Decepción

    Karla Marisol Vargas, abogada del Programa Más Allá de las Fronteras del Proyecto de Derechos Civiles de Texas, expresó su increíble decepción por el fallo.
    “Cada día que la administración de Biden continúa usando el Título 42, que niega a las personas que huyen de la violencia y la persecución la oportunidad de solicitar legalmente seguridad en nuestras fronteras, es un día que conduce a más muertes innecesarias.
    “Como estrategia de control de COVID, política humanitaria y política fronteriza, el Título 42 no solo ha fallado sino que ha causado daños irreparables a gran escala”, apuntó.
    La gente ha seguido haciendo el largo y peligroso viaje hacia la frontera, porque para muchas comunidades negras, indígenas y latinas, Estados Unidos sigue siendo su última y mejor oportunidad de supervivencia, dijo.
    “Continuaremos luchando por la justicia hasta que las personas que buscan seguridad sean recibidas con dignidad, respeto y compasión”, afirmó.

    Crueldad

    Diana Kearney, asesora legal de Oxfam América, manifestó que la decisión de la Corte Suprema de resucitar el Título 42 no se basa en las leyes sino en los peores impulsos xenófobos de país.
    “Este cruel fallo ignora las obligaciones legales de nuestra nación de respetar los derechos humanos fundamentales y expone a algunas de las personas más vulnerables del mundo a una violencia increíble”, aseveró.
    Para Javier Hidalgo, director de Servicios Previos a la Remoción del Centro de Educación y Servicios Legales para Refugiados e Inmigrantes (RAICES), el fallo es un indicador condenatorio de cuán lejos llegará Estados Unidos para darle la espalda no solo a la comunidad inmigrante sino también al estado de derecho.
    “Buscar asilo es un derecho legal y humano. Pero el Título 42 no es la única amenaza a ese derecho.
    “El uso de una política de salud pública de emergencia como herramienta para restringir la inmigración durante tres años, así como el intento fallido velado del Congreso de codificar la política en el último proyecto de ley general de gastos, nos muestra que utilizarán cualquier medio secreto que puedan para violar las leyes de Estados Unidos la supuesta promesa de refugio sin discriminación”, finalizó.


    Te puede interesar: Propina tribunal duro golpe a programa de asilo Título 42

    e4a7e94842675130e29db5ec188ae0b4
    + posts

    NOTICIAS RECIENTES