La filtración del citatorio a exfuncionarios puede impedir que se lleve a cabo la investigación de forma correcta, consideró Carlos Barboza.
La filtración del citatorio a exfuncionarios de la pasada administración para que acudan a una audiencia de imputación por delitos relacionados con corrupción, representa una violación a la presunción de la inocencia y al debido proceso, consideró el abogado especialista, Carlos Barboza Castillo.
Sin mencionar nombres, el fiscal general del Estado, Ricardo Iván Carpio Sánchez, confirmó el citatorio filtrado en redes sociales y medios de comunicación.
Carpio Sánchez comentó también que se trata de una investigación abierta por presuntos delitos cometidos en la pasada administración. En total son 10 los exfuncionarios que fueron citados a la audiencia.
Al respecto, Barboza Castillo señaló que con este hecho se vicio el proceso legal.
«Nace chueco. Uno de los principios que se deben garantizar en cualquier investigación es la presunción de inocencia», expresó.
Explicó que, al darse a conocer los nombres, actuaciones y hechos, deja en estado de vulnerabilidad a las personas señaladas.
El exfiscal electoral en Baja California aclaró que eso no significa que las personas señaladas sean inocentes. Pero explicó que este hecho puede impedir que se lleve a cabo la investigación de forma correcta.
«Habría que preguntarse por qué lo hicieron. Y habría dos hipótesis, la primera tendría que ver con ignorancia y la segunda con “sospechosísmo”. En ambos casos hay un tema de revisión», expresó.
Agregó que en este caso existe una fuerte carga política debido a la disputa que existe al interior de Morena. Sin embargo, consideró que la FGE no debería tomar ese camino.
Fue una filtración
Carlos Barboza Castillo consideró que la divulgación del citatorio fue una filtración desde la fiscalía y probablemente tenga el propósito de «empañar» el proceso.
«Que no se trate de culpar a los medios, eso sería muy simple por parte de quienes lo propiciaron. Los medios no son responsables, es responsable quien lo filtró y en este caso siempre es la autoridad», apuntó.
Comentó que todos esos datos los tienen únicamente las autoridades. Por lo tanto, cuando aparece en los medios de comunicación es porque se trató de una filtración.
Señalados puedes ampararse
El académico señaló que los 10 exfuncionarios podrían recurrir a un amparo ante las instancias federales argumentando la violación del debido proceso.
Insistió en que esto no exime que se tengan que investigar los presuntos actos de corrupción que fueron señalados. Sin embargo, en este caso se cometieron actos arbitrarios.
«No es una defensa a las personas señaladas. Es un señalamiento al proceso», manifestó.
Finalmente, puntualizó que incluso podrían ausentarse de participar en la audiencia de imputación a la que fueron citados.
También te puede interesar: Fotovoltaica es una estafa asegura gobernadora
Reportero mexicalense.
Me gusta el periodismo de datos y la investigación.
Me alimento de café, buenas pláticas y consejos.
