El Poder Judicial en Baja California solicitó una ampliación presupuestal por 3.5 millones para la contratación de 11 nuevos jueces.
Mexicali. Argumentando que la elección de jueces a través del voto directo implicaría un mayor costo, el consejero Jurídico en el Gobierno del Estado, Juan José Pon Méndez, justificó la contratación de 11 jueces que realizará el Poder Judicial en Baja California, pese a la reforma judicial.
Recientemente, el Congreso del Estado autorizó una ampliación presupuestal por 3 millones 458 mil 897 pesos al Poder Judicial de Baja California para la contratación de 11 nuevos juzgadores.
Cuestionado sobre este tema, el titular de la Consejería Jurídica explicó que se trata de una situación de “carácter extraordinario” debido a la necesidad de crecimiento del Poder Judicial.
Dijo que en Baja California se creó una figura para que el Tribunal Superior de Justicia tenga la posibilidad de llevar a cabo un proceso de selección de nuevos jueces de forma interina.
“¿Pudiera haberse escogido otro tipo de procedimiento como la elección la elección democrática directa?, sí, si se pudo haber elegido, sin embargo, eso implica obviamente costos, implica tiempos de organización”, expresó.
Juan José Pon Méndez detalló que se trata de un mecanismo creado para solventar las vacantes disponibles en el Poder Judicial cuando haya necesidad de crear nuevos espacios.
Designación de jueces es incongruente: Diego Echevarría
Por su parte, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Diego Echevarría Ibarra, calificó de incongruente la designación de 11 jueces que contempla realizar el Poder Judicial, al considerar que se contrapone a la reforma aprobada.
“Aunque sea un tema noble, bueno, porque ocupamos más juzgadores, se pierde el espíritu que ellos mismos dijeron, que nosotros siempre estuvimos en contra, porque era una simulación total”, señaló.
El diputado confirmó que los jueces serán contratados para ocupar la apertura de nuevos espacios y serán elegidos directamente por el Poder Judicial a través de una terna basados en su experiencia y trayectoria, lo que desde su punto de vista representa un defecto de la reforma judicial.
También te puede interesar: Inhabilitan a Jaime Bonilla durante tres años
Reportero mexicalense.
Me gusta el periodismo de datos y la investigación.
Me alimento de café, buenas pláticas y consejos.
