Una legisladora californiana de Oakland propuso un proyecto de ley de apoyo a periodismo local contra las grandes tecnológicas
Sacramento, California. Una legisladora de California presentó un proyecto de ley que busca dar apoyo a periodismo ante los monopolios de la publicidad digital.
La Asamblea del Estado de California analizará un proyecto de ley que busca obligar a Google y Facebook pagar por el contenido que extraen de los medios de comunicación locales.
La Ley de Preservación del Periodismo de California (CJPA), o AB 886, ordena a las grandes empresas de tecnología que paguen a los editores una “tarifa de uso de periodismo”.
La tarifa se cobrará cada vez que usan contenido de noticias locales y venden publicidad junto con el contenido.
A su vez, el proyecto de ley exige que los editores de noticias inviertan el 70 por ciento de las ganancias de la tarifa de uso en trabajos periodísticos.
La asambleísta estatal Buffy Wicks, Demócrata de Oakland, presentó el proyecto de ley.
La iniciativa cuenta con el apoyo de los 800 miembros de la Asociación de editores de noticias de California (CNPA) y News/Media Alliance (NMA).
Las organizaciones son defensores del periodismo de calidad, prensa libre y compensación justa por las noticias producidas localmente.
“La CJPA proporciona un salvavidas para los medios de comunicación (grandes, pequeños y étnicos) al dirigir una parte de los dólares publicitarios a los medios impresos, digitales y de transmisión que asumen el costo total de recopilar e informar las noticias locales”, dijo Wicks.
“Estas empresas de publicidad digital dominantes están enriqueciendo sus propias plataformas con contenido de noticias locales sin compensar adecuadamente a los creadores.
“Es hora de que comiencen a pagar el valor de mercado por el periodismo que agregan sin costo alguno de los medios locales”, continuó.
Más detalles
La AB 886 cuenta con otros detalles sobre quién paga y recibe el pago.
Lo más importante es preservar los proveedores de noticias locales, destacó la legisladora californiana.
A medida que el consumo de noticias cambió a portales en línea, los medios de comunicación comunitarios se redujeron y cerraron a un ritmo alarmante.
Al generar más ingresos publicitarios digitales para los medios locales y requerir inversiones en trabajos de periodismo, la AB 886 producirá un ecosistema de noticias más estable, especialmente en comunidades étnicas y más pequeñas.
“Los estudios han demostrado que las comunidades sin periodismo local sufren consecuencias que van desde una disminución del compromiso cívico y una menor participación electoral hasta impuestos más altos y una mayor corrupción pública”, señaló Wicks.
“En ese sentido, los legisladores de prácticamente todos los rincones del estado tienen un interés creado en garantizar que se preserve el periodismo local de calidad.
“La AB 886 es un paso importante en esa dirección”, expuso.
Periodistas
Emily Charrier, presidente de la CNPA y editora del Petaluma Argus-Courier, dijo que su grupo de editores, la asociación de prensa estatal más grande del país, apoya la AB 886 para que los productores de noticias en California tengan igualdad de condiciones en el mercado digital.
“Las grandes tecnológicas se ha convertido en el guardián de facto del periodismo y está utilizando su dominio para establecer reglas sobre cómo se muestra, prioriza y monetiza el contenido de noticias”, consideró.
“Nuestros miembros son las fuentes de ese periodismo y merecen que se les pague el valor justo de mercado por las noticias que originan”, agregó.
La NMA ve el proyecto de ley como una iniciativa importante con posibles implicaciones nacionales.
La Alianza ha estado a la vanguardia de los esfuerzos para encontrar formas de monetizar el contenido digital para que las organizaciones de noticias puedan recibir una compensación justa por el uso de su producción digital, incluso en los motores de búsqueda y por la publicidad vendida contra ese contenido.
Alianza de periodismo
La vicepresidenta ejecutiva y consejera general de News/Media Alliance, Danielle Coffey, apuntó: “Esperamos que el Congreso tome nota y haga lo mismo al reintroducir la legislación a nivel federal también para brindar a los editores de noticias en los Estados Unidos la misma capacidad de recibir una compensación justa por parte de las plataformas tecnológicas dominantes”.
Actualmente, Google se lleva hasta el 70 por ciento de cada dólar publicitario.
Esto deja a los editores de noticias sin poder reinvertir en proporcionar noticias y periodismo de investigación importante a sus comunidades.
El Comité Judicial del Senado aprobó una versión federal similar en septiembre pasado.
El proyecto de ley estuvo cerca de convertirse en ley en diciembre.
Sin embargo, Meta amenazó con eliminar las noticias de los Estados Unidos en caso de que el proyecto se promulgara, con lo que se demuestra el poder descomunal de dichas plataformas.
Te puede interesar: Periodismo en riesgo: Entrevista con Aline Corpus
