SAN DIEGO — Un juez federal decidió en fechas recientes aceptar la demanda interpuestas por el Distrito de Irrigación de Imperial (IID en inglés) en contra del Sistema Operador Independiente de California (CAISO en inglés) por presuntas prácticas monopólicas.
La decisión, adoptada el lunes por el Juez de la Corte de Distrito, Anthony Battaglia, indica que el caso del distrito contra el CAISO amenaza la competencia entre productores de electricidad renovable situados dentro del territorio del distrito local.
“Esta reducción en la competencia por la generación potencialmente aumenta el costo de la electricidad renovable para dichas entidades”, indicó el juez en su determinación.
Estos aumentos, agregó, pudieran representar un alza en las tarifas eléctricas”, añadió Battaglia.
La demanda incluye una solicitud de queja por contratos, conversiones, enriquecimiento injusto y restitución de daños.
El Gerente General del IID, Kevin Kelley, se dijo complacido con la decisión del juez.
“No hay duda de que el distrito, sus generadores de electricidad renovable y los usuarios pueden ser dañados por el operador de la red estatal al negar acceso a la transmisión dentro del área del IID”, agregó Kelley.
La demanda fue presentada en julio pasado a través de la vía civil, alegando marginalización deliberada y sistemática del IID, sus contribuyentes y todos los productores de electricidad renovable que buscan desarrollar proyectos en el área de servicio local.
El distrito expuso que el CAISO, a través de sus acciones ha ejercido un poder monopólico por muchos años para manipular los valores de la capacidad de importación que le asigna al IID a fin de reducir la competencia, crear incertidumbre en el mercado y manejar el área de electricidad balanceada del distrito.
Al momento, el CAISO no ha respondido a las acusaciones.
